幾乎所有人都認為INTC若分拆晶圓代工對INTC會是好事, INTC只需專心在研發而外包製造,獲利一定大幅提昇. 但是到現在美國似乎仍沒打算這樣做. 我覺得原因是因為一旦INTC分拆晶圓代工,並轉單先進製程的晶片到TSMC生產. INTC分拆之後的代工部門必然沒有足夠的資源(CAPEX)能繼續發展他們的先進製程. 未來就會淪落到像Global foundry那樣只能做成熟製程. 美國政府應該不會容忍半導體先進製程只掌握在外國公司TSMC和Samsung手上.
我在剛畢業沒幾年時適逢聯電五合一營收超越台積電, 但在二十多年後聯電和台積電己經完全不是同等級的公司了. 最大的原因是台積電對先進製程的投資策略和對製程良率的要求遠超過聯電. 若台積電沒有傾所有資源堅持開發新製程, 就不會有他現在在世界上的晶圓代工霸主的地位. 當然這是事後諸葛, 若台積電花大錢製程良率仍上不來, 台積電也會因為花大錢的製程沒有客戶而比INTC現在更慘.
🔍 ChatGPT比較分析
| 公司名稱 |
2025 年預計資本支出 |
2024 年營收 |
資本支出與營收比率 |
| 台積電 |
約 380–420 億美元 |
約 880 億美元 |
約 43%–48% |
| 聯電 |
約 18 億美元 |
約 81 億美元 |
約 22% |
台積電的較高資本支出比率反映出其在先進製程技術上的積極投資，以維持在全球半導體市場中的領先地位。
台積電的資本支出比率較高，主要因為其持續擴建先進製程技術（如 3nm、2nm）及全球製造基地，以滿足 AI、高效能運算（HPC）等應用需求。聯電的資本支出比率較低，反映出其專注於成熟製程技術（如 28nm、22nm），並持續優化現有產能。