Grok：
根據多家主流媒體（如Reuters、AP、NYT、CNN、Fox News等）在2026年2月20日（今天）的即時報導，美國最高法院以6比3的投票結果，裁定川普總統援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA，1977年法律）所實施的全面性/全球性/對等關稅（sweeping/global/reciprocal tariffs）違法，總統超越了授權範圍。
關鍵判決要點
- 多數意見由首席大法官John Roberts撰寫。
- 法院認為：IEEPA允許總統在國家緊急狀態下「規範進口」（regulate importation），但並未明確授權總統單方面課徵關稅（tariffs被視為一種稅收，憲法規定稅收權屬國會）。
- 這項裁決推翻了川普用「國家緊急狀態」（貿易逆差、芬太尼流入等理由）來對幾乎所有貿易夥伴加徵10%或更高關稅的做法。
- 異議三位大法官：Clarence Thomas、Samuel Alito、Brett Kavanaugh。
影響範圍
- 受影響的關稅占川普第二任期內大部分關稅總額（估計已收取超過1300–2000億美元，未來10年原預期可達數兆美元）。
- 不影響所有關稅：依據其他法律（如貿易法第301條、第232條等）實施的特定產業/特定國家關稅（如鋼鋁、中國特定產品）仍可能有效。
- 後續可能需退還已收關稅給進口商，對財政赤字、企業成本、通膨壓力都會產生連鎖效應。
- 白宮預計會轉用其他貿易工具繼續推動保護主義政策，不會完全放棄關稅戰。
這是川普第二任期內經濟政策核心支柱遭受的最重大司法挫敗之一，目前市場已出現反應（美股部分時段由跌轉漲）。