讀講稿心得與發問


Curry
  • 回想過去加碼(各佔2%)後的股票卻跌更低的案例：CJPRY, EJPRY, CUK, SABR(PS:我還是對這些股票很有信心)
  • 最近想若少了這些虧損，獲利會如何？於是把這些虧損加回去，後來發現其實即變少了這些虧損，整體獲利也沒增加多少，整體獲利僅增加3%
  • 心得：由這件事看得出把個股控制在2%內，即便踩雷對整體獲利影響不大
  • 期許：開這個討論串，拋磚引玉，讓大家能分享及發問，買了股票一陣子後，再回頭來看Mike大的講義，更有感覺~
  • 講義連結：多種果樹
Zeno
現在而言，我覺得AI的影響是不可知的
所以調整本益比會是建立在不可知的基礎上
不能作為判斷的基礎

隨著時間與經濟的發展
當有數據出來後，再做評估就好
反正全世界的好公司太多了，我不可能買完
所以我⋯ 不介意在AI起步時忽略它們
Zeno
前面同學都有回覆你的問題了
我只是想提醒⋯ 同學在評估任何投資工具時，都不該把自己在意的事情給忽略
面對完整的事實，做完整的評估，才能放心投資，才能睡的安穩

我是因為看到同學前面提問時說道「只求有個穏定固定收益的配息不在乎波動」
後來在解說為何提問的緣由說到「漲跌幅度有點害怕」&「工作賺的錢一直放定存(發現這筆錢的價值一直在減少，一直被通澎吃掉)」
看起來 波動/本金的虧損 都是這次同學想評估債券的緣由，所以是同學會在意的事
Zeno
如果只是討論會不會變~
我把台積電加入，一起討論

我的看法是：他們三個只有台積電不會變~
台積電的高階晶片代工，讓它產品很多元，也有很強的市場優勢，所以不會變
鴻海的產品多元，但不具有市場優勢，所以會變。
聯電的晶片偏門不多元，也不具備市場優勢，所以會變。

話說回來，如果想3秒無法判斷時，我就跳過不理它了
只有自己知道的 & 巴班的名牌我才會花時間


發表意見

Name

登入
發言


廣告
如果您常在Klook 訂飯店、找行程等，請透過下方連結前往Klook選購，本站可能獲得部份分潤 (不會影響您的購物價格)，感謝支持！
Klook.com