請問Mike桑，講稿17/21：不要想太多
https://mikeon88.blogspot.com/2018/08/1721.html

最後一段的英譯內容好像被截斷了？還是我電腦問題？

（論壇的有： https://mikeon88.666forum.com/t374p100-topic#7294 ）
「只要多種果樹，持續抱下去，當然會大賺！
As long as I continue to diversify my portfolio, I am confident that I will make a lot of money by planting various fruit trees.」
謝謝

也許我說的有點誇張
但，是「硬」事實
老師Mike桑發明盈再表和講稿
將傳誦人世間數十億年
開創人類前所未有的福祉
是大家實現財富自由的地方
也是大家實現夢的地方

Alex桑將盈再表網頁化
並將巴班討論區整合在一起
將Mike桑的偉大發明具體化
讓同學們聚在同一家門
一起按盈再表、一起分享和討論
一起賺大錢
辛苦和偉大自不在話下

老師4/21講稿裡教的「物美」
即是選股三大條件：
1.ROE要穩定
2.要能配得出現金
3.不會變的公司

而買股的第四大條件，即是「價廉」
13/21講稿IRR裡教的這堂課
用股息折現公式(IRR)來算投資報酬率
可能是Alex桑寫程式碼最多且最複雜的地方
也是非常傷腦筋，怎麼讀都讀不懂的地方

老師Mike桑的偉大發明在這裡大放異彩
從盈再表裡的常利取法，發展出預期常利的取法
再進而算出預期ROE的取法
又從預期配息率的取法
發展出在講稿未明示且複雜的
預期EPS的取法和預期股息的取法

最後代入IRR股息折現公式得出預期報酬率
再代入NPV公式，得出淑價和貴價
淑價即是便宜價，預期報酬率15%以上
這才是內在價值的「價廉」

符合4/21的物美+13/21的價廉
才是我們考慮買進的股票
買100檔以上，不必照顧也不要停損
並配合16/21 GDP理論加減碼
讓我們的投資穩定趨向於15%年報酬率

曾閱讀諸多股神巴菲特股東信和年報
仍找不到「內在價值」是如何評估股票價值？
價值投資的中間合理價值線從哪裡來？怎麼定義？
安全邊際線從哪裡來？
是否就是便宜價（淑價）範圍內才符合安全邊際

拜讀老師Mike桑13/21 IRR 這堂課
才慢慢領悟

原來老師早已經破題
原來老師早已超越
將巴菲特「內在價值」模糊理論具體化

我數學不好
IRR 這堂課學好久，似乎有點懂，又似乎大部分不懂
我思量，又恰如海斗量，我愚頓，對講稿仍一知半解

老師的大智慧，博大精深、無以倫比
能在這一世，遇見點燈的明師Mike桑
除了感恩，還是感恩

謝謝Mike桑

FT帳戶持股88支
2025 年績效為21.8% (不計匯損)

看到同學們資產千萬上億
小資族獲利數額真的比較慢
本金少，自慚形穢

2019年回歸以來
每一年都是獲利的
這在2018年前是未有過的體驗

好像也經歷過2次多空循環
除了疫情來那一年
心情影響比較大
之後看待多空平穩許多
持股分散接近100檔
用Mike桑大道至簡2方法
按盈再表跟GDP加減碼
勝率高、獲利穩定
感謝Mike桑
感謝各位同學

謝謝Curry桑

我試著將討論區巴班講稿
Mike桑前言精華大綱部分
用 AI Google NotebookLM 整理
它會在講稿範圍內
不穿鑿附會、不天馬行空、不亂說
以筆記方式整理
將講稿架構化、心智圖化
似乎可用來推廣巴班講稿
對我來說，又更懂Mike桑的思維

附上講稿前言部分整理的PDF檔
分享給大家
同學們也可以試著用 NotebookLM

巴菲特班講稿前言

感謝Mike桑
感謝各位同學

運用NotebookLM
做了一個實驗
看看只用巴班講稿前言精華
和波克夏B股網頁盈再表資料
不添加巴班以外資訊
讓其自動生成PDF簡報檔
（波克夏BRK.B股票可以買嗎）
是否可當作學習資料？
是否符合巴班的精神？

好的，謝謝Mike桑

Mike桑說的是。

影片以學習「高中英文第8課」為例，雖然宣稱製作時間1小時，但前期的提示詞調校與流程熟悉需要更多時間。另外，跨多平台資料轉換，操作流程繁瑣，更耗時耗力，若只專注於「製作漂亮教材」，學習效果反而適得其反。

學生花大量時間在這裡，還不如自己讀，大聲唸出單字、片語、課文和文法，手寫筆記。我們的課綱，並不重視「口說」與「母語化」，英文聽力成績大多科系不採計。

NotebookLM每個人使用的想法和做法可能不同，我的想法是「化繁為簡」，對一個主題能有「濃縮理解」。

Mike桑說的是。數理科難在於理解。

上週1/17~1/19學測，當天公布題目時，不參考任何解答，大考中心還未公布解答前，用AI考115學測，連續三天，得到的結果是國英兩科還不錯，數學A兩家落差蠻大的，社會科兩家都不行，自然科兩家更是慘不忍睹。

三天後多家媒體報導：「AI考115學測」有一家AI是學渣，有一家是學霸。

就我自己實測，社會科雖然是文科，但裡面的圖表和邏輯思路，也需要思考理解。自然科有近60張圖表，需要思考理解，兩家完全不行。

隨著答案公布，補習班解題，以及網路訊息的普及，AI收集大量資訊後，可能解題精準度能大幅提升。