讀講稿心得與發問


  • 回想過去加碼(各佔2%)後的股票卻跌更低的案例:CJPRY, EJPRY, CUK, SABR(PS:我還是對這些股票很有信心)
  • 最近想若少了這些虧損,獲利會如何?於是把這些虧損加回去,後來發現其實即變少了這些虧損,整體獲利也沒增加多少,整體獲利僅增加3%
  • 心得:由這件事看得出把個股控制在2%內,即便踩雷對整體獲利影響不大
  • 期許:開這個討論串,拋磚引玉,讓大家能分享及發問,買了股票一陣子後,再回頭來看Mike大的講義,更有感覺~
  • 講義連結:多種果樹
For michael桑 (巴菲特班-洪瑞泰 20/21 股債不是蹺蹺板 )

"期刊上的paper更是如天書一樣,第一行跟第二行之間可以導出幾張活頁紙的式子,可是就一句話直接跳過去。"

我非常認同 Mike 的看法,甚至覺得 AI 更加強化了這種氛圍。比如,與年輕同事談到投資與統計時,他竟隨口說「統計=算命」,一句話就帶過,令我啞口無言。。

成見一旦形成,解鈴還須繫鈴人。



漲跌不可知 GDP理論(消長)+淑買貴賣(價值),天下無敵 萬物皆有價,價格(=短線),價值(=長線),買不會變的,分散躺平最實在~


發表意見


Name


廣告
如果您常在Klook 訂飯店、找行程等,請透過下方連結前往Klook選購,本站可能獲得部份分潤 (不會影響您的購物價格),感謝支持!
Klook.com