讀講稿心得與發問


  • 回想過去加碼(各佔2%)後的股票卻跌更低的案例:CJPRY, EJPRY, CUK, SABR(PS:我還是對這些股票很有信心)
  • 最近想若少了這些虧損,獲利會如何?於是把這些虧損加回去,後來發現其實即變少了這些虧損,整體獲利也沒增加多少,整體獲利僅增加3%
  • 心得:由這件事看得出把個股控制在2%內,即便踩雷對整體獲利影響不大
  • 期許:開這個討論串,拋磚引玉,讓大家能分享及發問,買了股票一陣子後,再回頭來看Mike大的講義,更有感覺~
  • 講義連結:多種果樹
看Mike及同學台股組合的支數都不多,
我的台股組合這幾年都維持在10多支,
預期未來也不大可能買到30支。
我的美股接近100支,
每支第一次買進成本約2000美元。
台股好公司不多,
每支台股的買進價比每支美股多出許多,
而非美股台股一視同仁平均買,
我看Mike及同學都是這種買法。
巴菲特只做不說,謝謝Mike明確提出持股比例的建議,讓我們可以遵循,降低股市下跌時的風險,這在長期投資是非常重要的事。
我不看好鴻海、聯電,因為都面對來自中國大陸的強大競爭,產業地位優勢不易維持。
價值學派傳奇投資人Walter Schloss的持股組合超過100支

Schloss(2012辭世享壽95歲)與巴菲特同樣師承葛拉漢,巴菲特稱讚其為葛拉漢的超級投資人(The Superinvestors of Graham-and-Doddsville)。

Schloss沒上過大學,其持股組合超過100支,文獻記載從1955年起49年年複利16%。

不過Schloss並未解釋為何持股100支,只說持股分散到100支他比較安心。
讀講稿心得與發問 - 頁 6 1QUITc9

讀講稿心得與發問 - 頁 6 QLeuFhB

讀講稿心得與發問 - 頁 6 WcvWwEV
Schloss沒上過大學,應該沒修過統計學,葛拉漢也未具體建議投資組合的股票支數,我很好奇他是如何想到要建立100支的持股組合?
也許Schloss沒有專精的領域,只看財報投資,不靠內線消息也不去拜訪公司,所以才會各種便宜的股票都買一些。持股100支看似亂槍打鳥,其實反而穩健安全,因為整體投資組合已避開大賠的風險,持股沒壓力才能長抱,進而展現出績效。如果專精於某些領域或憑內線,通常會集中持股,一旦買錯幾支股就會大賠。
有一點很有趣,Schloss跟巴菲特都相互推崇對方的投資才能,可是二人仍按照自己的方法去選股做投資,皆不受對方的影響。
最近長榮儲運、福興辦理現金減資,各減資5元(減資50%)、2元(減資20%)。
這二家公司獲利不錯,股價不貴,
因看好減資後有利提升ROE在考慮參加減資,
請教Mike是否支持?
讀講稿心得與發問 - 頁 7 QAXgtio

大概是短線、長線都想(可以)賺到錢的心理吧



發表意見


Name


廣告
如果您常在Klook 訂飯店、找行程等,請透過下方連結前往Klook選購,本站可能獲得部份分潤 (不會影響您的購物價格),感謝支持!
Klook.com