金融 銀行 保險 證券 美


跟身邊美國朋友聊天的時候
發現那些本來因為利率低
想貸款買車 買房的朋友
(尤其是買房)
都開始猶豫了
因為利息變得很高

老師加息有利於金融股觀點
理論上來說
就是銀行主要是靠收貸款收利息來獲利的
美國加息以後
長久來看利息一定會收比較多

我的問題是
如果開始加息以後
那些已經借了錢的人
他跑不掉 必須要付比較高利息的貸款

但是因為利息高
錢就不容易借出去了
但是存錢在銀行的人
沒有因為加息而受影響

所以一方面銀行新的錢不容易借出去
一方面銀行的存戶利息照樣變高
銀行可以賺的就是那些已經貸款抽不了身的人
但是新的案子不容易進來

這樣一來一往
真的對銀行股有利嗎
想聽聽大家看法

Gemini 側邊欄:

這篇來自 《The Motley Fool》 的文章主要比較了美國運通(American Express,代號 AXP)與 Visa(代號 V)兩大支付巨頭的營運模式、核心客群以及長期的投資價值:

 

  • 美國運通(AXP):少而精的富裕路線**模式與客群:** 採用「閉環模型」,既是交易處理商也是發卡銀行。核心客群鎖定**高淨值、高收入的富裕階層*。   **風險與優勢:** 必須自行承擔客戶違約、倒帳的信用風險。但這群高端客戶在經濟衰退時韌性較強,能為公司提供抗跌的保護。
  •  
  • Visa(V):多而廣的大眾清算基礎設施**模式與客群:** 本質是金融業的「中介者」,僅提供交易清算網絡並收取小額手續費,**不自己發卡**。其客群無差別覆蓋**從高階到低階的所有大眾市場**。   **風險與優勢:** 壞帳風險完全由合作的發卡銀行承擔,因此 Visa 幾乎沒有下行風險。隨著線上購物與數位支付的普及,其大眾市場的長期成長潛力與市場規模幾乎沒有上限。
  •  



Jason

發表意見


Name


廣告