讀講稿心得與發問


這種幫忙濃縮重點的AI軟體

對於學習數學和科學用處不大

因數理科難在於理解

需要一行一行慢慢導式子下來

濃縮成幾個重點反而治絲益棼

 

大學的統計用書寫得比較詳細

式子會一行一行導下來。

研究所用書第一行跟第二行之間

需要自己導出好幾條式子才能理解。

期刊上的paper更是如天書一樣,第一行跟第二行之間可以導出幾張活頁紙的式子,可是就一句話直接跳過去。

這才是學生需要幫忙的地方

不曉得AI可不可以幫上忙?

Mike桑說的是。數理科難在於理解。

上週1/17~1/19學測,當天公布題目時,不參考任何解答,大考中心還未公布解答前,用AI考115學測,連續三天,得到的結果是國英兩科還不錯,數學A兩家落差蠻大的,社會科兩家都不行,自然科兩家更是慘不忍睹。

三天後多家媒體報導:「AI考115學測」有一家AI是學渣,有一家是學霸。

就我自己實測,社會科雖然是文科,但裡面的圖表和邏輯思路,也需要思考理解。自然科有近60張圖表,需要思考理解,兩家完全不行。

隨著答案公布,補習班解題,以及網路訊息的普及,AI收集大量資訊後,可能解題精準度能大幅提升。

承Mike桑文,找到較清晰圖表
來源為阿波羅資產管理

 

從分佈看,FWD P/E 20倍以上,
未來10年報酬多為0%或以下,

決定係數R²=0.7293 (73%相關)

相當高,

故淑買貴賣是長期投資可靠的方法。

「淑買貴賣是長期投資可靠的方法」

上課時大家點頭稱是

回到股票市場AI股飇起來就去追了

還質問我為何不買?

 

我倒是納悶為何一個人的腦袋可以同時裝下兩個完全對立的觀念而不打結

自認為巴菲特信徒,宣稱要淑買貴賣,買不會變的公司

同時又去追非常貴會變的。

課堂上點頭稱是,

是理性系統在運作,

淑買貴賣是真理。

 

10年的距離,

非人人能跨越,

當看到AI 股翻倍漲不停時,

大腦的多巴胺分泌會接管一切。

大概是短線、長線都想(可以)賺到錢的心理吧

節錄自波克夏1998年股東會

比爾艾克曼可口可樂的本益比為40倍。股票回購對可口可樂來說,是個明智的資本配置嗎?

巴菲特我認為──我只能說,我贊成可口可樂回購股票。我更希望他們以15倍本益比回購股票,但考慮到其他資金使用方式,我仍然認為這是非常合理的資金運用。

巴菲特我認為,如果可口可樂公司堅持持續的股票回購策略,20年後我們會過得更好。

巴菲特當我們持有優秀公司的股票時,我們喜歡回購的想法,即使價格可能高得令人咋舌。事實證明,這通常是一個非常好的策略。

蒙格:任何公司的股價都可能漲到一個價格,以至於公司回購股票是愚蠢的。

蒙格:在股市崩盤前,Insull Utilities公司瘋狂買進自家股票,以此推高股價。到最後,這簡直就是一場巨大的龐氏騙局。所以可能會出現各種各樣的過度情況,但那些以高市盈率回購的真正偉大的公司,可能是明智的。



Wide Margin of Safety

"期刊上的paper更是如天書一樣,第一行跟第二行之間可以導出幾張活頁紙的式子,可是就一句話直接跳過去。"

我非常認同 Mike 的看法,甚至覺得 AI 更加強化了這種氛圍。比如,與年輕同事談到投資與統計時,他竟隨口說「統計=算命」,一句話就帶過,令我啞口無言。。

成見一旦形成,解鈴還須繫鈴人。



漲跌不可知 GDP理論(消長)+淑買貴賣(價值),天下無敵 萬物皆有價,價格(=短線),價值(=長線),買不會變的,分散躺平最實在~

算命沒用到統計

技術分析也沒有

講二者是統計的人

應該沒學過統計

今日瑞儀(6176)減資金額為11億6256萬8160元,將消除股份1億1625萬6816股。減資比率約25%。
減資完成後,股本將由46億5027萬2630元,降至約34億8770萬4470元。 
為何反而股價反應利空跌停?  
網頁營再表該如何修正減資後的貴淑價?
 
ChatGPT:
減資1/4反而股價反應利空跌停?  

瑞儀這次 25% 現金減資
將使 每股淨值由 72.2 → 約 96.27 元,股東權益(淨值):下降 25%

  瑞儀這次 25% 現金減資,將使 ROE「機械式提高約 33%」 


StayReal

複習講稿

瑞儀大跌主因是業績不好,無關減資

減資前後股東財富不變

 

2025 年稅後淨利 43.43 億元,年減約4成



發表意見


Name


廣告
如果您常在Klook 訂飯店、找行程等,請透過下方連結前往Klook選購,本站可能獲得部份分潤 (不會影響您的購物價格),感謝支持!
Klook.com